Escritor de Doutor Estranho aborda a maior pergunta dos fãs sobre Wanda

Imediatamente depois que Doutor Estranho no Multiverso da Loucura estreou, alguns fãs começaram a se rebelar sobre alguns dos maiores pontos da trama do filme, principalmente o final. Grandes mudanças em um personagem familiar farão isso. Inevitavelmente, teorias e protestos começaram a voar, e o destino do vilão do filme provocou discussões, hipóteses e esperanças online imediatas. TecInforme conversou recentemente com o roteirista do filme, Michael Waldron, também escritor e produtor da série Loki da Marvel Studios e de Rick e Morty. Fizemos a ele duas das perguntas que mais surgiram na internet desde que a sequência de Doutor Estranho estreou – especificamente sobre Wanda Maximoff, a Feiticeira Escarlate.

Alguns fãs se assustaram com a revelação que acontece no início do primeiro ato de Multiverso da Loucura – Wanda, recém-saída de um novo trauma e uma experiência de mudança de vida com seus dois filhos aparentemente imaginários em WandaVision, acaba sendo a vilã do filme. Ela está obcecada em usar o potencial do multiverso para encontrar um mundo onde seus filhos sejam reais e vivos, e ela está disposta a matar qualquer um que atrapalhe esse objetivo. No final do filme, porém, ela tem um momento de arrependimento e clareza, e parece tirar a própria vida enquanto destrói um site que lhe deu imenso poder.

Os fãs não querem necessariamente acreditar que Wanda está morta, no entanto. É ela? Waldron diz que realmente não poderia dizer com certeza.

“Eu não posso,” ele nos diz. “Espero que ela não esteja, mas não tenho ideia. Uma montanha gigante caiu sobre ela, mas ela é bem forte. Então acho que não sei. O tempo vai dizer. Mas como fã de Wanda e Lizzie [a atriz Elizabeth Olsen], com certeza gostaria de vê-la novamente.”

Essa proteção é compreensível, uma vez que, mesmo que o roteiro de Waldron dissesse definitivamente “Wanda Maximoff morre e está absolutamente morta, para sempre”, as histórias de super-heróis têm o hábito de encontrar maneiras de ressuscitar os mortos. Nesse caso, Wanda pode ser impermeável o suficiente para sobreviver ao colapso deliberado da Montanha Wundagore – principalmente devido aos seus poderes de alteração da realidade e à enorme quantidade de dano físico que ela sofre e se livra ao longo do filme. Ou o MCU poderia simplesmente substituí-la por uma Wanda diferente de outra parte do multiverso, possivelmente uma que não vivesse os mesmos traumas e possibilitasse diferentes tipos de histórias.

Waldron diz que faz sentido que os fãs estejam criando esses tipos de teorias e esperanças para o futuro, em vez de interpretar a aparente morte de Wanda na tela literalmente. “Acho que é natural, certo?” ele diz. “Quero dizer, sou fã das coisas e queria que as coisas acontecessem de forma diferente. Mas isso não significa que eu não consegui o final certo. Em última análise, significa apenas que o que assisti me fez sentir algo forte, o que é um sucesso em si.”

Waldron diz que a resistência dos fãs à mudança dramática de personagem ou à morte é inevitável. “Quando você faz algo para um público tão amplo, as respostas vão absolutamente variar de emocionado a devastado com algumas das escolhas que você fez”, diz ele. “E é para isso que você se inscreve quando faz um filme do MCU. Mas você não pode deixar que isso o assuste de fazer escolhas ousadas de contar histórias. Caso contrário, você não fará nada interessante.”

Ele acrescenta que nenhuma das respostas realmente o incomodou: “Você está feliz que as pessoas se importam”.

Uma das “escolhas ousadas de contar histórias” que ele está referenciando é transformar Wanda em uma assassina em massa. Ela mata heróis sem culpa ou hesitação ao longo do filme e passa a maior parte do tempo tentando matar America Chavez, uma adolescente cujos poderes de salto multiverso Wanda planeja roubar para si mesma. Os fãs da personagem, compreensivelmente, ficaram com raiva, tanto porque ela cai tão estranhamente em escolhas egoístas e malvadas, quanto porque suas motivações – fazer tudo por seus filhos – se encaixam em um estereótipo de longa data em que personagens femininas são muitas vezes focadas exclusivamente. em seus filhos.

“Bem, eu entendo. Eu os faço ficar com raiva”, diz Waldron. “Também me chateia que ela faça essas coisas. Como escritor, o que eu tinha que fazer era entender, isso é algo que ela poderia fazer? Faz sentido para esse personagem e para todos nós? Esta foi uma decisão que não foi tomada de ânimo leve, para fazer de Wanda a antagonista deste filme.”

Dito isso, Waldron diz que sentiu que a decisão estava bem fundamentada na história que os filmes da Marvel contam sobre Wanda nos últimos anos. “Dada a jornada em que ela esteve, dada a enormidade de seu trauma, de sua dor, dados os eventos de WandaVision, culminando com ela adquirindo o Darkhold e aprendendo sobre seu destino como a Feiticeira Escarlate, acho que uma vez que ela abriu esse livro, e esse livro começou a sussurrar para ela sobre a verdade de que seus filhos estavam lá fora, isso foi o suficiente”, diz ele. “Isso foi o suficiente para empurrá-la para o limite.”

“E então ela é empurrada ainda mais por Strange e por todos os outros. Você a ouve chamando suas hipocrisias – você faz o mesmo, quebra as regras e se torna um herói; Eu faço isso e eu sou o inimigo. No final, eu senti como, sim, esta é uma decisão justificável. É uma em que colaboramos com Lizzie. E ela certamente vende isso, e é uma atriz tão tremenda que parecia que poderíamos fazer isso. E estou feliz que fizemos. É muito divertido e acho que é um passo poderoso para o personagem.”